Видео

Свобода воли это тоже божественное свойство морального субъекта. С общим представлением о должном.

Общая конституция для стран Европы и отдельная для Израиля. Особый путь. То есть последнее препятствие для либерально демократического мира не арабы.

10:58 Миша: я не думаю, что от портретов аттатюрка будут отказываться... Тем временем в КНР, уже посадки за цитирование дена сяо пина....

Мишнька, мой хороший, на что ты надеешься???

Я Мишу всегда называл рыжим Цурипопиком который нажрался с полторы бутылки вина. Но сейчас я хочу понять Мишу как политика, хоть это и смешно

Подскажите, в каком ролике Вахштайн показывает стороны манипуляции у Шульман? Не могу найти. Михаил говорил, интересно бы посмотреть.

"Друг друга" правильно пишется так; без дефиса.

Как же удачно совпало, что издатель новостного канала, оказался не в курсе новостей о сотрудничестве Вахштайна и Чубайса. Того самого Чубайса, которого СВТВ не однократно поливало грязью. Но не портить, же из-за этого отношение с дорогим братом. Либертарианские сми моральный банкрот

Под видео, автором которого является деятель такого уровня, должны быть тайм коды

"У человека есть свобода воли - это аксиома" Р. Сапольски бы с тобой поспорил)

РФ не государство

Вношу поправку: идея правовой системы, возникающей из договора вовсе не либертарианская, это изобретение Светова, которое в общем-то делает его не либертарианцем. Либертарианство как раз наоборот, основано на идее естественного права и без него просто не может существовать. НАП - это не личный каприз, в стиле "с понедельника начинаю делать зарядку", это именно что "закон", которого либертарианец придерживается сам, и считает обязанными придерживаться всех остальных. Право собственности на основе гомстеда - это тоже закон для либертарианца, именно поэтому либертарианец считает возможным защищать свою собственность в том числе и насилием и не считать это нарушением НАП. Теория Миши - это как раз либерализм, т.е. есть некоторая юрисдикция, которая приняла в общем-то какие захотела законы, хоть "не убий", хоть "чти день субботний" и всё что может Миша сделать в этом случае, это оценить эти законы с точки зрения своего мировоззрения, и если законы ему не понравились - "чемодан, вокзал, Тбилиси". Единственная разница между либерализмом и либертарианством по мнению Михаила в том, что в одном случае это называется "государство", а в другом "юрисдикция". Единственное право, которое Светов признаёт - это ото право выхода, что в общем-то непонятно на чём основано. Если он не может вывести из юрисдикции дом и участок, на котором этот дом построен, то почему он решил, что может вывести из юрисдикции какое-то иное имущество или даже своё тело? Да и это право в общем-то нереализуемо, либо он будет сидеть 10 лет в тюрьме за хейт спич и никуда не выйдет, либо маньяк порешивший сотню человек сможет после поимки сказать: пацаны, я осознал что мне не нравится жить среди вас, оплатите мне билет за границу. Ну а проблема Миши с выяснением источника естественного права без привлечения религии - это в общем-то самый затасканный вопрос в теме любого религиозно-атеистического срача в интернете, формулируется так: "если Бога нет, то почему убивать и грабить - это плохо?". Ответ: "ты ставишь телегу впереди лошади, ты знаешь что убивать и грабить плохо, а, например, забить на шаббат - нет, поэтому когда ты читаешь Писание, ты половину пропускаешь как устаревшее потому что оно не соответствует твоему интуитивному пониманию добра и зла. А если у тебя есть это понимание, то зачем тебе Писание, которое всё равно приходится фильтровать через внутреннюю мораль?

Работат за падлоооо😢

Ватоадмин - очень слабый оппонент. Он даже как тролль не состоялся .

1. Организация политической власти 2. действующая в отношении населения 3. проживающего на определенной территории 4. использующая право 5. и аппарат принуждения 6. и осуществляющая свою деятельнгость на взимаемые с населения налоги.

Даже не могут сформулировать, что такое государство...

Как по мне можно было привести гораздо больше более интересных аргументов в бользу рыночной системы. Капелюшников же в свою очередь очень часто повторялся и говорил довольно тривиальные вещи, и будто не слушал оппонента. Мало что о нем знаю, но возможно возраст даёт своё (я таких людей в возрасте частенько встречал). Борис же в свою очередь показал более высокий уровень начитанности и выдавал больше конкретики. Возможно Капелюшникову нужно было перейти на критику вмешательства государства в экономику, потому что Борис, как он сам сказал, выступает и выступал против тотального госплана и не является марксистом в тривычном понимании этого слова. Свободу Борису

Михаил, вы почему-то на этом стриме подтасовываете факты. Впервые такое вижу от вас и неприятно разочаровываюсь. 1. Садик Хан в своём заявлении говорил о том, что каждый малоимущий лондонец сможет получить бесплатное обучение, чтобы потом работать в более престижно месте. Не только мусульмане. Так же и со строительством домов - они будут построены для проживания не исключительно мусульман. Зачем делать упор на какую-то "исламизацию", если её по факту от этих действий нет? Хоть Садик Хан и говорит о мусульманах, он тем не менее не ограничивает представителей других религий или атеистов. Зачем буквально говорить "малоимущие МУСУЛЬМАНЕ Лондона получат возможность устроиться на важные должности пройдя бесплатное обучение засчет КОРЕННЫХ БРИТАНЦЕВ"? Это прямая подтасовка фактов и об этом не было сказано в том отрывке, что вы предоставили. 2. Кофтун обидно, что российская экономика не рухнула. Где она это сказала?? У Кофтун спросили "ЧТО должно произойти, чтобы россияне перестали закрывать глаза на войну?". Она ответила исключительно на этот вопрос. Где вы услышали, чтобы она говорила, мол она этого хочет? В формулировках у неё везде "если бы произошло это, то россияне бы задумались". Всё, никаких личных хотелок. Вы почему-то выворачиваете слова на уровне Соловьева или различных либералов и это было очень неприятно слушать. Мне казалось, что отличаетесь объективностью, о чем вы и сами заявляли, но конкретно здесь объективности никакой.

Наш ZлOняра💪 ГООООООООЛ! 🇷🇺💪

Дослушал я эту чушь, наконец....мда...светов все больше и больше выдает идиотизма) даже обсуждать уже не хочу... а каково самолюбование))) за пол года наблюдения и прослушивания его...мда....в общем, он сливается все больше и больше. тьфу попробую еще раз через неделю...но....

Вообще не хочу слушать эти еврейские байки

михаил настолько обезумел в своей ненависти к либералам,что перестал замечать,как его крокодилиха скачет по х-м.

Ура, заждались чудесного Виктора. Огромное удовольствие, спасибо!

дагистон жи есть бля

Тема ответственности и вины мне не близка - на мой взгляд, все вполне очевидно, и что тут спорить? А вот по поводу прав личности, и в частности - ценности свободы личности с точки зрения общества (сообществ) - хочу высказаться. В результате собственных размышлений пришел к выводу, ценность свободы личности - зависит от... производительности труда в этом обществе. А соответственно, свобода - не абсолютная ценность, а конкретно-историческая. Возьмем крайние точки. Первая: на уровне первобытного племени - и ряда других сообществ в более поздние времена - дисциплина имеет намного большую ценность чем свобода. Вторая - развитое общество 21 века (на самом деле - начиная примерно с 17 века), свобода отдельной личности становится выше ценности дисциплины, или подчинения обществу. Потому что возросшая производительность труда позволяет мультиплицировать достижение (изобретение, продукт) отдельной личности до масштабов всего сообщества повышает конкурентоспособность этого сообщества.

Ну должен сказать, что Мильчаков лучше разговаривает и доносит мысль, чем Капустин

45:31 а помнитем как 12 лет назад мы угарали со Светы из Иваново с её «вот это вот всё». А теперь либерашки и вообще повсеместно говорят «более лучше» и прочую кринжовую дичь

Уроки иврита от Вахштайна, это мы любим, это мы смотрим

Ох, Виктор, ваш друг вызывает чувство тревоги...Он вас не предаст? Спасибо, прекрасно, как всегда.

Большое спасибо за эфир! С Виктором тоже мои самые любимые ❤

Вахштайн не знает военного права, но на умняке поясняет Мише за бомбардировки Израиля. Виктор, ознакомься сначала с военным правом, а потом пытайся оправдывать цахал. Бомбить целое здание без эвакуации ради одного рядового хамасовца это военное преступление, представь себе. И таких случаев пруд пруди, не говоря уже об обстреле гуманитарных коридоров и скоплений случайных людей Неужели ты не видишь, что звучишь как абсолютный зетник, типа а вот докажите, суд же не доказал, всё.

У моей девушки от прослушивания эфиров с Вахштайном появилась морщина в виде буквы «П» на лбу, больше его не зовите!

На счет того, что нет биологически русских - можно сделать ДНК тест. Опять же я не сторонник этих идей, но инструменты есть

Обожаю Ваши стримы. Правда после фразы "Виктор, рад тебя видеть" больше ничего не понятно, но все равно классно слушать.

Скользкий, как все вот эти...

Как я понимаю, по Ясперсу человек несет ответственность за абсолютно весь ему кем-либо, как-либо нанесенный урон, потому что всегда можно было предвидеть, предотвратить, выкрутится, выбрать какую-никакую алтернативу. В принципе концепция логически непротиворячивая, но все-таки надобно добавить что субектность у каждого ограниченная, при етом в разной степени. Одно дело пойти гулять по неблагополучному району ночью невооуженным, другое - сесть на неудачный пассажирский рейс 11 сентября 2001. Такая концепция ответсвенности вытекает из (ограниченной обстоятельствами) свободы воли, ладно. А вот естественые права никак нет, сам Вахштайн о них говорит формулировками присущими аксиоме.

А вот сейчас русские молотят русских это что? Самая страшная, по настоящему кровная вражда, это вражда близких по крови. Скажите мне что власти Израиля не спекулируют на этой теме и по любому поводу и без повода поднимают вой об антисемитизме, а еврейские банкиры и промышленники содержали, буквально, гитлера. А когда радикальные евреи плюют в сторону палестинцев и других наций это как? Фашизм есть везде, вот в Индии, по моему мнению он в ранге духовной и государственной политики, родился неприкасаемым терпи до следующей реинкарнации.

- Еврей спрашивает у русского: "Как вы относитесь к евреям?" - - Да точно так же, как и евреи относятся к русским. - - Ах ты, проклятый антисемит!

Светов поставил запятую в их отношениях 😢

Приветствую вас, Светов fans и Вахштайн enjoyers. Храни вас Г-сподь

Спасибо, ребята! Приятно слушать людей, которые не хотят поубивать друг друга из-за разности позиций. ❤

Светлая память Константину Анатольевичу!

Любо дорого смотреть: господин еврей не собирается объяснять гоям, почему он решил работать на собрата по крови Чубайса.

Самый цимес, не просто нагрузить лоха, а ещё и развести. Т.е. Его Самому принять для себя невыгодно решение и заставить нести за него ответственность. Как пример, можно чужой долг повесить. Вся эта дискусия пустое словоблудие. Есть простые правила. Мир делится на своих, чужих и неопределившихся. Предать можно только то во что веришь. Никто ни в чём не виноват и никто никому ничего не должен. Твоё это то что нельзя у тебя отнять. (не вообще, а здесь и сейчас). Факт дарения подтверждает факт владения (твоё это только то что ты отдаёшь). Посылай всех на йух и этим будешь знаменит. И пофиг мне на ваши "неувязочки"

михаил,как союзникам нужно было побеждать гитлера,не совершая "военных престпулений"?Ведь по вашему ,даже убийство мобилизованных гансов это престпуление , большинство из них служить претупному режиму заставили недобровольно,а страдать от фашизма немцы начали гораздо раньше,чем остальыне народы

Спасибо❤ Прямо на одном дыхании послушала.

Меня всегда так умиляет что миша отвечает на вопросы личной жизни донатеров 😄

Вахштайн же теперь на Чубайса работает

Я так и не понял как из наличия свободы воли, проистекают естественные права?

Михаил, как вы видите себя как русского политика ? Я очень ценю вас как человека, но очень плохо вижу вас как русского политика. А очень бы хотелось